济安金信｜2022年二季度私募基金评级——公私募延续分化，混基管理能力提升
二季度国内多地出现疫情反复，叠加房地产整体疲软，经济下行压力增大；海外高通胀成为全球经济主要矛盾，欧美等发达经济体陆续出台货币收缩政策，内外部因素冲击使我国稳增长的经济政策维持难度加大。权益市场整季出现剧烈波动，季度初受悲观情绪影响股指跌至年内低点，随后出现反弹，6月更是不同于海外资本市场走出独立行情；债券市场整体受经济基本面影响也呈现震荡行情。权益类公募基金二季度普遍未能获得正收益，债性较为纯粹的纯债型、一级债基金实现季度平均净值收益率正增长。
一、私募公评
私募基金由于策略灵活、数据缺失等原因，无法得到一个合理的基金比较范围。因此济安金信基金评价中心开创性地采用“私募公评”的方法，使用公募基金评级所生成的评价指标作为基准，将私募基金中的混合型基金与债券型基金分别类比公募基金中的混合型基金与二级债基，使得私募基金与公募基金的评价结果之间具有了参照意义。
济安金信进行“私募公评”旨在倡导私募与公募之间公平竞争，增加私募与公募基金产品之间的可比性，为投资机构与投资者在选择私募基金时提供参考依据。
二、2022年二季度私募证券投资基金评价结果
（一）混合型基金
截至2022年第二季度末，全市场符合评价标准的混合型私募基金共8598只，不同星级基金数量与占比如下：
表1：2022年第二季度获评混合型私募基金数量与星级比例
图1：2022年第二季度获评混合型私募基金星级比例与上期星级比例、公募基金星级比例对比
混合型基金中，在相同的评价标准下，本期私募基金获五星评级的比例仍显著低于公募基金，仅有4.0%；而获一星评级的比例显著高于公募基金，高达25.1%，私募混合型基金整体表现与同类型公募基金有较大差距。本期一星级和二星级基金比例减少，表明本期私募混合型基金中近三年表现较差的基金占比较上期有所减少；本期三星级、四星级、五星级基金比例增加，表明本期私募混合型基金中近三年表现较好的基金占比较上期有所增加。总体来看，私募混合型基金与公募基金仍有较大差距，但与往期相比管理能力有所提升。
（二）债券型基金
截至2022年第二季度末，全市场符合评价标准的债券型私募基金有816只，不同星级基金数量与占比如下：
表2：2022年第二季度获评债券型私募基金数量与星级比例
图2：2022年第二季度获评债券型私募基金星级比例与上期星级比例、公募基金星级比例对比
债券型基金中，本期一星级、二星级基金比例增加，说明本期债券型基金中表现较差的基金占比较上期增加；三星级、五星级基金比例减少，整体来看，本期私募债券型基金投资水平较上期整体下滑。公私募基金对比来看，在相同的评价标准下，虽然私募债券基金三星级、五星级比例多于公募债券基金，但私募债券基金一星级、二星级基金比例明显高于公募基金，表明在该基金类别下，私募整体表现较公募的差距有所扩大。
附：济安金信私募基金评价体系
混合型基金:该类型基金作为投资者的长期理财工具, 适合具有高风险承受能力的投资者；资产配置、时机选择方面都给基金管理人的主动管理提供了充分的空间，要求管理团队拥有较高操作水平，主动为投资者取得尽可能高的长期回报。因此，混合型基金从盈利能力、抗风险能力、选股择时能力四个方面进行评价。
债券型基金:该类型基金适合于中低等风险承受能力的投资者，基金在承担信用风险的同时，要求基金经理能够根据股票市场走势，在控制风险的前提下，适当地进行可转债或权益类资产的配置，分享股票市场带来的收益。因此，债券型基金从盈利能力、抗风险能力和业绩稳定性三个方面评价。
